DC Fire e membros do EMS abrem processo de $ 100 milhões por pensão
Compartilhar
Mais de 100 ex-membros do DC Fire e EMS entraram com um processo de $ 100 milhões sobre benefícios de aposentadoria.
WASHINGTON- Mais de 100 ex-membros do DC Fire e EMS entraram com um processo de $ 100 milhões na quarta-feira sobre benefícios de aposentadoria.
Em uma ação coletiva, o grupo alega que está sendo privado ilegalmente de seus benefícios de aposentadoria ganhos depois que os fundos de pensão foram desviados para outros usos – incluindo custos de equipamentos.
De acordo com a advogada Pam Keith, do Center for Employment Justice, o problema decorre de uma fusão em 2006 do que antes eram serviços separados de bombeiros e ambulâncias.
"A fusão foi complicada porque os bombeiros de DC participavam de um plano de pensão vitalício de benefício definido, enquanto os funcionários da EMS, que eram predominantemente minorias e mulheres, faziam parte de um programa municipal menos generoso de contribuição definida 401 (a)", disse a imprensa. comunicado emitido pelo Centro de Justiça Trabalhista lê.
Relacionado
A DC Fire and EMS oferece aulas gratuitas sobre conscientização sobre RCP e DEA.
O advogado Keith acredita que a decisão do distrito de não honrar suas obrigações previdenciárias é ilegal e causa discriminação racial porque quase 70% das pessoas afetadas são minorias.
"DC Fire e EMS tem uma longa história de desvalorização de afro-americanos e mulheres", disse Keith. "A decisão de privar os queixosos de suas aposentadorias é normal."
O processo acusa a agência de violar a lei, quebra de contrato, quebra de promessas exequíveis e discriminação racial intencional, entre outras reivindicações.
Relacionado
Um bombeiro em serviço em DC foi acusado de agressão depois de supostamente sufocar outro bombeiro até ficar inconsciente.
Keith e alguns dos ex-socorristas impactados darão uma entrevista coletiva na quinta-feira às 11h em frente à Estação Fire Engine 31 localizada na 4930 Connecticut Avenue, NW.
FOX 5 procurou DC Fire e EMS para comentar. Um porta-voz disse que não viu o processo e nos encaminhou ao Gabinete do Procurador-Geral de DC, que ainda não respondeu a um pedido de comentário.
Por WASHINGTON atualizado publicado