Os processos judiciais continuam depois que dois trabalhadores do EMS acusados ​​de primeiro

SPRINGFIELD, ILL. (WAND) - O processo judicial para os dois funcionários do EMS acusados ​​pela morte de Earl Moore Jr. continuou esta semana.

Na audiência pré-julgamento, uma mudança de fiança foi negada para Peter Cadigan e Peggy Finley, que receberam fianças de $ 1 milhão. A família de Moore Jr. estava presente na audiência.

"Foi um tribunal cheio de emoções. A família está de luto. Acho que até foi declarado por um dos advogados de defesa que este caso é difícil de entender", disse Jennifer Hightower, advogada da família. "Bem, essa é uma das poucas afirmações com as quais concordo hoje. É difícil para a família entender o fato de que Earl Moore se foi. O fato de seu filho, irmão, sobrinho, tio. Ele se foi e nunca mais voltando. "

19 de janeiro foi a primeira vez que a família falou publicamente sobre a morte de Moore. Jr.

"Eles o amarraram como uma espécie de animal e o mataram. Os trabalhadores que mataram Earl devem ser responsabilizados por sua morte. Nossa família lamentará Earl pelo resto de nossas vidas", disse Rose Washington, mãe de Earl Moore Jr.

O homem de 35 anos foi morto em 18 de dezembro de 2022 depois de ser amarrado de bruços em uma maca. Uma autópsia descobriu que Moore morreu de asfixia compressiva e posicional devido à contenção de bruços em uma maca de transpiração paramédica devido a tiras apertadas nas costas.

Os funcionários do LifeStar EMS, Cadigan e Finley foram presos e acusados ​​de assassinato em primeiro grau.

Imagens da câmera do corpo da polícia de Springfield mostram Finley repreendendo Moore Jr. durante a chamada de emergência inicial.

"Sente-se! Não vou brincar com você esta noite. Você vai ter que andar porque não estamos carregando você. Estou falando sério, não estamos com disposição para essa merda idiota", disse Finley a Moore Jr.

Histórias relacionadas:

Cadigan e Finley tiveram uma audiência preliminar na sexta-feira, onde ambos se declararam inocentes de assassinato em primeiro grau. A dupla também concordou em ser co-réu durante todo o julgamento. Isso significa que os dois casos serão ouvidos juntos.

No tribunal, o advogado de Finley, Scott Hanken, argumentou que faltavam provas para acusá-la de assassinato em primeiro grau.

"Você assiste ao vídeo; você ouviu as evidências. Você ouviu o sargento testemunhar que não há nenhum ato físico afirmativo que meu cliente tenha feito", disse Hanken.

WAND entrou em contato com a Illinois EMS Association. Eles nos enviaram esta declaração dizendo:

"Todo profissional de emergência tem o poder de escolher como se apresentar. Eles podem escolher agir profissionalmente, com compaixão e decência. Não achamos que este caso represente atendimento adequado ao paciente, decência básica ou protocolo adequado quando se trata de tratamento do paciente e avaliação da cena. Esses provedores não mostraram empatia ou forneceram cuidados adequados para Earl Moore, Jr.

A EMS, como uma indústria, está lutando com desafios de pessoal em nível de crise que estão levando a demanda dos provedores de EMS além dos limites, com indivíduos trabalhando em turnos mais longos, enfrentando esgotamento maciço e enfrentando desafios além daqueles enfrentados por outras indústrias. Isso não é uma desculpa para o que aconteceu e esperamos que o público veja que isso não é uma representação do EMS em Illinois. Estamos profundamente tristes com o cuidado, ou a falta dele, que Earl Moore Jr. recebeu. Nossos pensamentos e condolências vão para seus entes queridos durante este período difícil".

Em sua primeira aparição no tribunal, Cadigan alegou que não recebeu nenhum treinamento que o informasse que era medicamente perigoso amarrar Moore Jr. No entanto, a Polícia Estadual de Illinois investigou e descobriu que Cadigan realmente completou esse treinamento no ano passado.

Um telefonema gravado mostra Finley dizendo ao hospital que ela não mediu os sinais vitais de Moore porque acreditava que ele estava sendo combativo. Apesar de dizer aos investigadores que ela havia tomado seus sinais vitais.

Na data pré-julgamento em 6 de fevereiro, uma mudança de fiança foi negada.

A próxima audiência foi marcada para 20 de março.