Como enfrentar a crescente tempestade de IA
Compartilhe seus pensamentos
D
India Currents me deu uma voz em dias que eu estava muito perdido. Ter meus artigos selecionados para publicação foi muito validador – Shailaja Dixit, Diretora Executiva, Narika, Fremont
“Mitigar o risco de extinção da IA deve ser uma prioridade global, juntamente com outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear”. Esta declaração de estilo Armageddon de frase única foi lançada na semana passada pelo Center for AI Safety AI, sem fins lucrativos. Ele foi assinado por quem é quem da IA, incluindo o CEO da Open AI, Sam Altman, o CEO da Google DeepMind, Demis Hassabis, e o "padrinho" da IA, Geoffrey Hinton, que recentemente deixou o Google para alertar o mundo sobre o perigo claro e presente de uma crise não mitigada. Corrida de IA.
Desde o momento em que a Open AI financiada pela Microsoft lançou sobre nós seu chatbot ChatGPT de Modelo de Linguagem Grande (LLM), no final do ano passado, os apelos claros para a adoção e a regulamentação de modelos de IA ganharam um impulso sem precedentes. Enquanto as startups de IA se tornam a nova corrida do ouro após o colapso espetacular das criptomoedas, os próprios criadores da IA estão implorando para serem disciplinados.
Em uma recente audiência no Senado sobre IA, os líderes da indústria, incluindo Altman da Open AI (entusiasmado e cauteloso ao mesmo tempo), pediram ao governo que agisse imediatamente e estabelecesse um órgão regulador para criar proteções nos moldes da lei de IA da UE. , ou exigir rótulos nutricionais com divulgação completa dos conjuntos de dados usados para treinar IA. Nossa falha em verificar os males da mídia social deixou cicatrizes duradouras, e o governo está determinado a continuar desta vez. A presidente da Federal Trade Commission, Lina Khan, alertou sobre golpes e fraudes de turboalimentação de IA.
A inteligência artificial parece ser o rolo compressor que não podemos parar (se não a construirmos, todos os outros países o farão); ele precisa ser colocado na coleira.
Nossa relação de amor e ódio com a IA generativa oscila entre o puro entusiasmo e a extinção em massa: resolveremos a fusão nuclear e a mudança climática ou seremos eliminados pelas máquinas. Espera-se que a IA revolucione a educação (Sal Khan da Khan Academy é um fã), aumente a produtividade e libere a criatividade exponencialmente. Também ameaçará nossas economias e segurança com enormes perdas de empregos, plágio, deep fakes, desinformação, preconceito e manipulação.
Em suma, a inteligência artificial afetará todos os aspectos críticos de nossas vidas – economia, saúde, artes, marketing, educação e jornalismo, para citar alguns.
"Vejo isso como uma espécie de tsunami que está chegando para uma grande parte da economia dos EUA. E estamos na praia na vanguarda. E seremos os primeiros a ser varridos por isso", disse Michael Nuñez, diretor editorial do site de notícias de tecnologia baseado em San Francisco, VentureBeat. Ele estava falando em um painel animado sobre IA no jornalismo, organizado pelo San Francisco Press Club.
Nuñez é um aficionado por IA e já está implantando IA em sua redação. Embora o ônus de verificar as notícias sempre recaia sobre os jornalistas, ele espera que grande parte do desconforto (o leitor deveria saber que você está usando IA?) com o uso de IA para notícias desaparecerá em menos de um ano. "Até o final deste ano, acho que a IA generativa tocará todas as partes do processo de notícias, desde a concepção, geração de manchetes e edição de histórias", previu. "Acho que estamos a apenas um ou dois anos da primeira obra-prima criada usando inteligência artificial que pode ser um relatório vencedor do Prêmio Pulitzer, que pode ser uma peça musical, provavelmente será ousada, acho que essas coisas é extremamente poderoso para os criadores."
Também no painel estava Chris Matyszczyk, especialista em publicidade e colunista do ZDNet, que não é fã da rápida progressão da IA. Ele me disse que os chatbots de IA beneficiam apenas as empresas de tecnologia como Google e Microsoft que os constroem. “Se escrever prompts de IA é o seu talento, então é melhor desistir”, disse ele. Ele também alertou que a mente humana falível tende a acreditar que a máquina é um ser humano compartilhando fatos.