'Está morto': o conselho de Nova York não aprovará projeto de lei para permitir que o prefeito cobre trabalhadores aposentados da cidade por assistência médica

Adams poderia eliminar provedores de EMS aposentados, bombeiros, oficiais e outras opções de seguro de saúde, exceto Medicare Advantage

Por Chris SommerfeldtNew York Daily News

NOVA YORK - Os líderes do Conselho Municipal anunciaram na quinta-feira que não têm planos de aprovar um projeto de lei promovido pelo prefeito Eric Adams que permitiria que seu governo cobrasse de funcionários municipais aposentados pelo seguro de saúde - e várias fontes na câmara disseram ao Daily News que a legislação é improvável para nunca obter um voto.

O projeto de lei é um último recurso no esforço de longa data do governo Adams para inscrever os cerca de 250.000 trabalhadores aposentados da cidade em um plano Medicare Advantage de corte de custos que, segundo os críticos, resultaria em cobertura de saúde inferior.

Os tribunais bloquearam duas vezes a administração de implementar o plano devido a uma cláusula que imporia prêmios mensais de US$ 191 aos aposentados que desejam optar por sair dele em favor de permanecer no Medicare tradicional. Embora o Advantage seja gratuito, os tribunais disseram que a penalidade financeira proposta pelo governo para outras coberturas viola uma lei local conhecida como 12-126, que exige que a cidade forneça aos seus aposentados cobertura vitalícia sem prêmio.

Como resultado, o prefeito pressionou durante meses o Conselho para reescrever o 12-126 de forma que a taxa de $ 191 se tornasse legalmente viável - mas a presidente Adrienne Adams disse na tarde de quinta-feira que seu corpo não tem planos de votar na legislação apresentada em seu pedido que atingiria esse fim.

"Não há próximo passo programado", disse o palestrante durante coletiva de imprensa na Prefeitura.

Durante uma controversa audiência do Comitê Trabalhista do Conselho no início deste mês, os funcionários do governo Adams disseram que, se o Conselho não adotar o projeto de lei 12-126 até 26 de janeiro, eles seguiriam em frente com a opção drástica de eliminar todas as opções de seguro saúde para aposentados. além do Medicare Advantage.

A administração sustentou que essa opção cumpriria as decisões do tribunal, uma vez que não haveria penalidade financeira em jogo.

Dado que a última reunião do mês do Conselho foi na quinta-feira, o presidente Adams confirmou que o órgão não agirá dentro do prazo estabelecido. Isso presumivelmente significa que a administração cumprirá sua promessa de tornar o Advantage o único plano disponível para aposentados municipais.

O porta-voz de Adams, Jonah Allon, se recusou a divulgar o próximo passo do governo. Em vez disso, Allon reiterou que o prefeito e o Comitê Municipal do Trabalho acreditam que o governo deve seguir em frente com o Advantage porque isso pode economizar centenas de milhões de dólares por ano para a cidade em um momento de grande incerteza fiscal para o governo municipal.

"A cidade e o Comitê Municipal de Trabalho trabalharam juntos para aproveitar o financiamento federal para os planos Medicare Advantage, que nos permitiria continuar oferecendo cobertura gratuita de alta qualidade para aposentados, economizando aproximadamente US$ 600 milhões por ano - economias que são especialmente críticas à medida que continuamos a enfrentar uma crise de saúde crescente e outros desafios fiscais", disse Allon.

Antes que o Conselho completo pudesse considerar o projeto de lei favorecido por Adams, o Comitê Trabalhista teria que aprová-lo - e uma fonte dentro do painel disse que isso é altamente improvável.

"Não há apetite para mover este projeto de lei", disse a fonte ao The News, falando sob condição de anonimato para discutir as deliberações internas.

Outra fonte próxima à liderança do Conselho concordou. "Está morto", disse a fonte sobre o projeto, observando que nenhum membro do Conselho o apoiou durante a audiência deste mês no comitê.

Em sua coletiva de imprensa, a presidente Adams se recusou a especular se há algum apoio para o projeto de lei na câmara.

Ela lançou dúvidas sobre o prazo de 26 de janeiro apresentado pelo governo, no entanto.

"Nem está claro se o prazo foi [ativo]", disse ela antes de lamentar que o governo ainda não tenha fornecido ao Conselho um contrato detalhado para seu plano Advantage preferido. “Uma das perguntas na audiência foi: 'Onde está o contrato?' ... Não tínhamos nem um contrato para deliberar coletivamente, então, para mim, essa era uma informação muito importante que precisaríamos levar adiante em qualquer decisão."